編集部まとめ
約199gという超軽量設計は、長時間のリスニングにおいてどれほど快適なのか?
インピーダンス470Ωという仕様は、再生環境(アンプなど)選びにどう影響するのか?
製品レビュー
約199gの超軽量設計と自然な音質を備えたプロ向け開放型モニター
編集部まとめ
約199gという超軽量設計は、長時間のリスニングにおいてどれほど快適なのか?
インピーダンス470Ωという仕様は、再生環境(アンプなど)選びにどう影響するのか?
結論
4本のレビュー動画を徹底的に分析した結果、下のような結論になりました。
要点
レビュー動画で語られた使用感から、スペックだけでは分からない評価を整理します。
深掘り
各評価軸について、レビュー動画の採点・コメントを比較した特化ページです
動画レビュー
実機レビューは一切なし?公式スペック表だけで限界まで妄想を膨らませる異色のヘッドホン解説
オーディオテクニカの新作「開放型」は、あの定番「密閉型」とどう違う?無人島に持っていきたい究極の1台が決定。
イヤホン・ヘッドホン専門店 eイヤホンは、オーディオテクニカから新たに発売された開放型モニターヘッドホン「ATH-R70XA」と「ATH-R50X」を、同社の大定番である密閉型モデル「Mシリーズ(M50X・M70X)」と徹底的に聴き比べた。
本チャンネルでは、まず新作2機種の極限まで穴抜き加工されたハウジング構造に注目し、「頭にめっちゃ軽いものがポンと乗っているような装着感」とその驚異的な軽さ(約199g〜)を力説している。さらにオーディオマニアの視点から、開放型ヘッドホンにありがちな「低音の緩さ」がこの機種ではどう克服されているのか、また高音域のエッジがどう処理されているかを鋭く検証している。
比較検証の結果、新作のRシリーズは全帯域でピークのない「一直線なフラット」特性を持ち、解像感重視でややドンシャリ傾向のあるMシリーズとは見事なまでに真逆の個性を持っていることが判明する。本チャンネルでは、その聴き疲れしない圧倒的なナチュラルさを「無人島に1台だけヘッドホンを持って行っていいよって言われた時に、まず候補に上がる」という印象的な言葉で絶賛している。
しかし、約5万4000円のフラッグシップ「R70XA」と、約2万7000円の「R50X」、どちらを買うべきかのジャッジは一筋縄ではいかない。アンプ等の強力な再生機器のパワーを要求するR70XAに対して、スマホ直挿しでも十分に鳴らせるR50Xという決定的な仕様の壁があるからだ。この約2万円後半の価格差が、実際の音のクオリティと日々の使い勝手にどう影響するのか。そのシビアな結論は、実際の動画の解説で確かめてほしい。
「1本に絞れませんでした」──オーディオテクニカの開放型ヘッドホン5機種を並べてみたら、まさかの下克上が発生?
野村ケンジのノムケンLabチャンネルは、新企画「開放型ヘッドホン祭」の第1回目として、オーディオテクニカの開放型ヘッドホンを一挙に5本も持ち込んで徹底比較を行った。本来は多数のメーカーを集めるはずの「祭」だが、同社には魅力的な候補が多すぎて1社だけで枠が埋まってしまったという。中野で開催される某有名イベントとは「全く関係ない」と笑い飛ばしつつ、独自のディープな検証がスタートする。
本チャンネルでは、ハイエンドの「ADX5000」と「ADX3000」、そしてモニター系の「R70xa」「R50x」「R30x」という、価格も立ち位置も異なる5機種を並べてそれぞれの個性を解剖している。特に見どころなのは、アルカンターラのイヤーパッドを採用するなど「金にものを言わせたものづくり」で絶対王者に君臨するADX5000に対し、約6万円のR70xaがどこまで迫れるのかを語る場面だ。限界まで工作精度を上げたというR70xaが「ADX3000の立場を脅かす」ほどのクオリティに仕上がっているという発見は、この動画ならではの鋭い切り口になっている。
さらに本チャンネルでは、単なる性能比較にとどまらず「最初の1台としてどれを買うべきか」というリアルな悩みに踏み込んでいる。先代上位機種の良さを引き継ぎつつリスニング向けに調整された高コスパなR50xや、海外チームが低価格化への執念で作ったR30xなど、各モデルの生い立ちが次々と明かされていく。果たして、予算度外視でADX5000の圧倒的な世界を味わうべきか、それともコスパ最強のダークホースを選ぶべきか。全機種の魅力を知り尽くした上で導き出される「無駄な寄り道をしないための結論」は、実際の熱量とともに動画で確認してほしい。
普段はスピーカー派の男が、あえて470Ωの超高インピーダンス開放型ヘッドホンに挑んだらどうなるのか?
takashi | AVC channelは、普段愛用しているスピーカーから離れ、本格的な有線サウンドを求めてオーディオテクニカの開放型モニターヘッドホン「ATH-R70XA」を購入し、独自のアプローチで徹底検証をした。ソニーのWH-1000XM5を有線パッシブ接続した際の「のっぺりしている」音に物足りなさを感じたことが、今回の検証の原動力となっている。
本チャンネルでは、R70XAの「470Ω」という極めて高いインピーダンスに立ち向かうため、手持ちのアンプZEN DAC 3(ZENDAQ3)を用いてシビアな出力テストを実行している。メーカー側は保証していない非純正の4.4mmバランス接続に自己責任で踏み切り、アンバランスとバランスの違い、さらにパワーマッチ(ゲイン増幅)のオン・オフを組み合わせた全4パターンの最適なボリューム位置を細かく探っていく泥臭い検証プロセスは、この動画でしか見られない実践的な内容だ。
ハイレゾ音源等を再生した結果、WH-1000XM5の有線時とは全く異なる解像度や奥行きを見出しているが、巷でよく言われる「味付けのないフラットな音」という定説に対しては、中音域に意外な特徴があることを発見している。箱から出した瞬間に思わず「え?めっちゃ軽いんやけど」と声を上げるほどの極小の重量感がもたらす恩恵と、最終的に愛用のKEF製スピーカーと聴き比べた末にたどり着いた「音の空間」に対する赤裸々な本音は、動画のラストで確認してほしい。
共通評価
4人のレビュアーがそれぞれ独立して評価した中で、共通して挙がったポイントを抽出しました。
約199gという最軽量クラスの重量により、長時間装着しても疲れにくい点が高く評価されています。eイヤホンは「ずっとつけっぱなしにしても全然肩が凝らない」と述べ、takashi | AVC channelでも「極めて軽量なため非常に疲れにくい」と好評です。
モニター用途に適したフラットで自然な音質が強みです。野村ケンジのノムケンLabチャンネルは「モニターとして結構完璧な音」と評価し、eイヤホンも一直線なフラットな傾向で癖のない音作りを高く評価しています。
インピーダンスが470Ωと非常に高いため、十分な音量や音質を得るには再生機器のパワーが要求されます。eイヤホンが「ちゃんとした環境で聞く必要がある」と述べ、カジェログ(かじかじ)|元イヤホン専門店スタッフも出力確保の難しさを指摘しています。
💡 スマートフォンなどの直挿しではなく、適切な駆動力を持つヘッドホンアンプやオーディオインターフェースとの組み合わせが必要です。
付属するケーブルが3mと長いため、環境によっては取り回しが悪く使いにくい場合があります。takashi | AVC channelは「ケーブル3mは長すぎる」と指摘しています。
💡 デスク環境などで使用する場合は、別売りの短いケーブルやバランスケーブルへの交換(メーカー保証外の自己責任)を検討する必要があります。
争点
レビュアーによって評価が分かれたポイント。あなたの使い方次第で答えが変わります。
評価する声
イヤホン・ヘッドホン専門店 eイヤホン
「非常に自然な音質で抜けが良く癖のない音質というのが一番の魅力かなと思いました」
気になる声
takashi | AVC channel
「中音域で少し味付けあるかなっていうのをちょっと感じましたかね」
完全な無色透明のモニターサウンドを期待するか、リスニング時の微細な響きを意識するかで、中音域の捉え方が分かれています。
比較候補
レビュアーたちが動画内で言及した代替品との違いをまとめました。
ターゲット製品は旧モデルから約10g軽量化され、ヘッドバンドの構造がより現代的で調整幅の広いものに変更されています。
インピーダンスが50Ωと低くスマホ等でも鳴らしやすい設計ですが、音の再生レンジや実在感の面ではターゲット製品に劣ります。
📖 この製品のレビュー横断分析を読む →密閉型のため解像感や立ち上がりが鋭くドンシャリ傾向ですが、長時間のリスニングではターゲット製品のような自然さや疲れにくさに欠けます。
発見メモ
スペック表には載りにくい、動画内の具体的な発見を 6件 ピックアップしました。まず設定、注意環境、比較の観点で読み筋をつかんでから、横に送ってカード単位で確認できます。
K2、パーソナライズ、接続方式など、設定次第で印象が変わる発見を先に確認します。
ガラス振動板やイヤーピースなど、他機種と比べるときの材料になる発見を確認します。
外の音が聞こえやすい「スッカスカ」な構造が、配信者やライン楽器のステージ演奏者にとっては自分の声や空気感を直接感じられるため好都合であるという実用的な視点。
無人島に1つだけ持っていくヘッドホンの候補に挙がるほど、理想的なバランスと調和が取れたリスニングにも向く製品と評価している。
上位機種であるADX3000の存在を脅かすほどの音質と価格のバランスを実現しており、人によってはこの製品で十分に満足できるレベルに達している。
インピーダンス470Ωの本機をZEN DAC 3で鳴らす場合、アンバランス接続ではパワー不足を感じるため、バランス接続かつパワーマッチONの設定が最適であると詳細に検証している。
アームを一番短く設定して頭の大きいレビュアーにジャストフィットするため、頭の小さいユーザーにはフィットしない可能性がある
音がフラットで俯瞰的すぎるため、特定の音を強調して聴き取るFPSなどのゲーミング用途には逆に向かない場合がある
スペック
| 基本仕様 | ヘッドホン |
|---|---|
| 接続タイプ | 有線(ワイヤード) |
| 装着方式 | オーバーヘッド |
| 構造 | 開放型(オープンエアー) |
| 駆動方式 | ダイナミック型 |
| プラグ形状 | 標準プラグ/ミニプラグ |
| インピーダンス | 470 Ω |
| 音圧感度 | 97 dB |
| 再生周波数帯域 | 5Hz〜40kHz |
| ドライバサイズ | 45 mm |
| コード長 | 3 m |
| 最大入力 | 1000 mW |
| 機能 | ○ |
| カラー | ブラック系 |
| 重量 | 199 g |
価格チェック
💰 動画公開時点において、価格は約54,000円〜60,000円程度とされており、より高価な上位機種に迫る質の高い音が手に入ることから、コストパフォーマンスに優れていると評価されています。
ぱくゆうチャンネルは、まだ実機すら触っていない未発売のオーディオテクニカ製ヘッドホン「ATH-R70XA」と「ATH-R50XA」について、公式のウェブサイトに掲載されたスペック表だけを頼りに限界まで妄想を膨らませて比較プレビューを行った。
本チャンネルでは、「あくまでも妄想を膨らませて楽しむ」と前置きしつつも、過去の豊富なヘッドホン使用経験を活かして厳しい目で仕様をチェックしている。特に前モデルのATH-R70Xの特殊な構造について、「楽器店の試聴機はだるんだるんのボロボロになっているものが多い」という現場を知る人間ならではの生々しい実体験を交え、新作でヘッドバンド構造が現代的に改善された点を鋭く指摘した。
また、上位機種であるR70XAが「ガバガバのスッカスカ」な構造で外の音が丸聞こえであることにも注目している。一見デメリットに思えるこの仕様が、自分の声やステージの空気感を聞き取る必要がある長時間の配信者やミュージシャンにとって、実はどれほど都合が良い武器になるかを独自の視点で解説している。さらに、価格が半額でインピーダンスが50オームに抑えられた下位モデルR50XAとの決定的な違いもあぶり出していく。
スペック表から読み解く限り、新作R70XAは前モデルから「良くも悪くもほとんど変わっていない」というのがひとつの見解だ。トレンドを追わないメーカーの意図はどこにあるのか、そして本チャンネルが「配信向けの新しい定番になるかもしれない」と最も大きな可能性を感じたのは結局どちらのモデルなのか。その深い考察の行き着く先は、ぜひ動画本編で確かめてほしい。