Verdict
あなたは買うべきか
4本のレビュー動画を徹底的に分析した結果、下のような結論になりました。
✅ 買って幸せになれる人
- 世界最高クラスのノイズキャンセリング性能により、騒がしいカフェや通勤電車での騒音を一瞬でシャットアウトし、深い静寂の中で自分の作業に集中したい人
- 前作から改善された風切り音低減技術により、屋外でも不自然にノイキャンが弱まることなく、安定した遮音効果を得て作業に集中したい人
- 解像度が高く深みのある低音がもたらす『ライブ感あふれるサウンド』で、聴き慣れたお気に入りの楽曲から全く新しい感動を引き出したい人
- 誤認識のない極めて安定したマルチポイント機能を利用し、PCでのオンライン会議とスマホでの音楽再生をストレスなくシームレスに行き来する快適なワーク環境を手に入れたい人
❌ 立ち止まったほうがいい人
- Apple製品を3台以上併用しており、端末間のシームレスな自動切り替えや、イヤホンをつけていることを忘れるほど自然な外音取り込み機能を最優先したいエコシステム重視の人には、AirPods Pro 2を推奨します
- レジでの会話や電車のアナウンスを聞き取るために、イヤホンのタッチ操作を自分好みに細かくカスタマイズして、最小限のタップ数で直感的に操作したい人には不向きです
- 音ゲーやFPSなど、タイミングがシビアなゲームを日常的にプレイする人で、少しの音声遅延も許容できないシビアなレスポンスを求める人には、低遅延モードを搭載したゲーミング専用モデルを推奨します
Overview
この記事で分かること
実際に使い込んだレビュアーたちの声から、スペックだけでは分からない本当の姿をお伝えします。
- 世界最高クラスのノイキャンは本当か?競合他社を凌駕する静寂の理由
- AirPods Pro 2とWF-1000XM5、結局どちらを買うべきかの最終結論
- ツルツルで滑る?操作しづらい?購入前に知っておくべき弱点とその対策
- 約4万円の価格は妥当か?旧モデルからの劇的な進化と独自のベネフィット
Deep Dive
評価軸ごとの深掘りガイド
各評価軸について、4人のレビュアーの採点・コメントを徹底比較した特化ページです
Video Reviews
レビュー動画の紹介
More Reviews
その他の関連動画
このテーマに関する動画を 8本 見つけました

【驚異の進化】Sony WF-1000XM5がついに誕生!

【頂上決戦】話題のワイヤレスイヤホンTechnics EAH-AZ100とソニー WF-1000XM

【徹底解説】世界最高ノイキャンは間違いなかった。他社を圧倒する完成度でさすがソニーとしか言いようがな

WF-1000XM5ついにキター!音質・性能と使用感を詳しくレビュー!コレを見れば全てわかるぞ!【ソ

2023/9/1(金)発売 WF-1000XM5 レビュー 「気になるところもしっかりと!」

ソニー WF-1000XM5 届いたで!!!!!!

Sonyの名機WF-1000XM5って2025年現在どうなの?

【最新】Sony「WF1000XM5」を使ってみた本音。性能と魅力を徹底解説。
Cross Analysis
横断分析で見えた共通点
4人のレビュアーがそれぞれ独立して評価した中で、共通して挙がったポイントを抽出しました。
高評価ポイント
周囲の騒音をかき消す強力なノイズキャンセリングが高く評価されています。メガネ🦊M天パは「ノイキャン性能とマルチポイントの安定性から自分の中ではね、一軍に昇格したので、これからガシガシ普段使いだったり作業として使っていきたいなというふうに思います。」と絶賛し、イヤホン・ヘッドホン専門店 eイヤホンも「強力でかつ自然なノイズキャンセリングは明らかに進化してるって感じがありますね」とその実力を確信しています。
迫力あるサウンドと高い解像度が音楽体験を劇的に向上させます。takahiroはAirPods Pro 2と比較し、「まあなんかこうちょっと臭い表現をするのであれば、このAirPods Pro2が音楽を聞くイヤホンっていうふうな感じで、これと比べるとWF-1000XM5は音楽を楽しむイヤホンっていうふうな感じがしましたね。」と、音楽の楽しさを引き出す豊かな表現力を高く評価しています。
耳にすっぽり収まるサイズ感と軽快な装着感が評価されています。イヤホン・ヘッドホン専門店 eイヤホンは「ここまで全てにおいて進化しておきながらサイズ感がどんどんどんどん小さくなっているっていう異常なことが起こっております」と、技術の凝縮と耳から飛び出さない安定した装着感を絶賛しています。
気になった点
本体側面の光沢仕上げが滑りやすく、皮脂汚れが目立つ点が指摘されています。メガネ🦊M天パは「しかもね、裏面なんで皮脂汚れが普通について余計にツルツルになるということで、誰も幸せにならないような設計となっております。」と苦言を呈しています。
💡 公式が推奨する「横に押して転がして取り出す」コツを掴めばケースからの取り出しはスムーズになりますが、耳から外す際の滑りやすさや皮脂の付着には依然として注意が必要です。
タッチ操作がパターン入力のみで、自由に割り当てられない点に不満の声が上がっています。メガネ🦊M天パは「まあ左右のイヤホンを1回ずつタップして、一時停止と外音取り込みするっていうのはマジでめんどくさいので、」と操作の煩雑さを指摘しています。
💡 左右のイヤホンで役割が固定されているため自由度は低く、操作体系に慣れるまでは煩わしさを感じる可能性が高い点には留意が必要です。
外音取り込み機能がこもって聞こえ、不自然さを感じるという指摘があります。takahiroは「その時に友達の声がちょっとこもって聞こえてくるようななんかそういうふうな聞こえ方に若干ですけどねするなというふうに思います」と表現しています。
💡 密閉性が高く遮音性を最重視したウレタンフォーム素材のイヤーピースを採用しているためこもり感は発生しやすく、外音取り込みの音量自体もやや小さめであるとの指摘があります。
Debate
意見が割れた争点
レビュアーによって評価が分かれたポイント。あなたの使い方次第で答えが変わります。
光沢のある本体デザインの是非
肯定派
🟢 イヤホン・ヘッドホン専門店 eイヤホン
「植物の種のようなシームレスなデザインです。」
否定派
🔴 メガネ🦊M天パ
「イヤホン本体の裏面がツルツル仕様になったせいで、ケースから取り出すときからイヤホンを持つときまで、かなり、めちゃめちゃ滑りやすいです。」
Comparison
他の選択肢との比較
レビュアーたちが動画内で言及した代替品との違いをまとめました。
WF-1000XM4
WF-1000XM5は劇的な小型軽量化や風切り音の低減など確実な進化を遂げていますが、前作XM4の完成度も高いため、現在XM4で十分に満足しているユーザーが無理に買い替える必要はなく、サイズ感やノイズに明確な不満がある場合にのみ乗り換えを検討する価値があるという評価がなされています。
AirPods Pro 2
Apple製品間のシームレスな切り替えや外音取り込みの極めて高い自然さを求めるならAirPods Pro 2ですが、音楽のライブ感やAndroid・PCを含めたマルチポイントの安定性を重視するならWF-1000XM5が圧倒的です。
EAH-AZ80
EAH-AZ80は3台のマルチポイント接続に対応していますが、WF-1000XM5は誤認識が少なくアプリでの接続切り替えが極めてスムーズな点で実用性が勝ります。
📖 この製品のレビュー横断分析を読む →Discoveries
レビュアーが見つけた独自の発見
スペック表には載らない、実際に使い込んだからこそ分かった意外な発見を 23件 ピックアップしました。
口を動かすと耳周りの筋肉が動き、イヤホンの圧迫感を感じたり少し飛び出してしまう感覚がある場合がある
マイク性能を活かすためノズル側ではなくイヤーピース側にフィルターがあり、イヤーピースの選択肢が限られてしまう
マルチポイント機能において、他社機で起きがちな誤認識(スマホで再生したいのにPCで認識される等)がソニー機はほとんど起きず、アプリ上での接続機器の管理・切り替えが非常に優秀である点
前作のソフトウェア的処理とは異なり、ハードウェア的に風切り音低減を実装したことで、風が吹くたびにノイキャンが弱まる不自然さが解消され、バッテリー消費もない点
筐体が極限まで小型化されたことで、ツルツルとした外装と相まって滑りやすく、耳への装着時やタップ操作時に空振りしやすいという操作上の課題がある点
カナル型として十分なノイズキャンセリング効果を得るためには耳の奥へしっかりとねじ込むように装着する必要があり、長時間の使用では閉塞感を感じやすい点
「女性のお客様は結構その本体の大きさというか耳から飛び出るよねっていうところを気にされてる」という、専門店スタッフならではの接客経験に基づく顧客視点の言及
連続タップによる音量調整機能について「意外となかったですよね」「どのイヤホンにもそうあってほしい」と実用性を高く評価している点
付属のイヤーピースの厚みが前モデルより薄くなり、圧迫感の軽減と音質向上に寄与している
骨伝導センサーを活用し、発した声が骨を伝わって耳に届く音をセンシングして通話品質を高めている
本体側面の光沢素材によりケースから取り出す際に滑りやすく、乾燥する冬場は特に注意が必要
低音に深みを持たせつつボワつかせないための、ソニーらしい帯域強調の癖がある
ノイキャンONかつLDAC接続でDSEE Extremeをオート設定にすると、最大再生時間が3.5時間まで短縮される
音質の違いを解像度に例え、前作をフルHD、今作を4Kと表現している
本体が小型化し耳にフィットするため、装着中の微調整のためにイヤホンを触る回数が減ったという実体験
ノイズキャンセリングを効かせて歩くと、イヤーピースが耳の奥に入るため自分の足音をドシドシと感じやすい点
耳が小さい人は、バッズ型よりもショートスティック型のほうが安定した装着感を得られる可能性があるという推測
ランニング時の音量調整は、スワイプ操作よりもWF-1000XM5のようなタップ連打操作のほうが体が揺れても操作しやすい点
本体ノズルからフィルターがなくなり、サードパーティ製のフィルター無しイヤーピースを使うとフィードバックマイクに耳垢が付着するリスクがある
イヤホン内側の光沢素材(トルトルな質感)が皮脂で滑りやすく、ケースからの取り出し時に落とす懸念がある
オートプレイ機能の通勤通学シーンを活用することで、電車内でうとうとした際の降り過ごしを防止できること
タッチ操作部分と側面で質感を分けているのは、指で触れた際にタッチ部分をすぐ分かるようにするため
タッチ操作の精度がドラムを叩けるレベルで高い
Specifications
基本スペック
| 基本仕様 | カナル型 |
|---|---|
| 接続タイプ | 完全ワイヤレス(左右分離型) |
| 構造 | 密閉型(クローズド) |
| 駆動方式 | ダイナミック型 |
| 本体操作スイッチ | タッチセンサー |
| ドライバサイズ | 8.4 mm |
| 充電端子 | 充電ケース:USB Type-C/Qi(ワイヤレス充電器別売) |
| ワイヤレス機能 | Bluetooth |
| Bluetoothバージョン | Ver.5.3/Class1 |
| 連続再生時間 | 最大8時間(NCオン) / 最大12時間(NCオフ) |
| 充電時間 | 本体:約1.5時間 / 充電ケース:約2時間 |
| 対応コーデック | SBC / AAC / LDAC / LC3 |
| マルチペアリング対応 | ○ |
| マルチポイント対応 | ○ |
| ノイズキャンセリング | ○ |
| ハイレゾ | ○ |
| マイク | ○ |
| 外音取り込み | ○ |
| 音質調整 | ○ |
| 自動電源ON機能 | ○ |
| 自動電源OFF機能 | ○ |
| 防水・防塵性能 | IPX4相当 |
| リモコン | ○ |
| AIアシスタント搭載 | Google アシスタント / Amazon Alexa |
| AIアシスタント呼び出し機能 | ○ |
| カラー | ブラック / プラチナシルバー / スモーキーピンク / |
| 重量 | 5.9 g |
Price Comparison
この製品を購入する
💰 旧モデル(XM4)から大幅な小型軽量化を達成しつつ、8.4mmの大型ドライバーと優れたノイズキャンセリング処理によって周囲の雑音をかき消し、いつでもどこでも深い静寂と極上の音楽体験を持ち歩けるとすれば、この価格は日々の集中力を向上させるための説得力のある投資だと言えます。