編集部まとめ
インナーイヤー型におけるノイズキャンセリングの実力はどれほどか?
カナル型の上位モデルと比べて、装着感や音質はどう異なるのか?
製品レビュー
開放的な装着感と実用的なノイズキャンセリングを両立した新基準
編集部まとめ
インナーイヤー型におけるノイズキャンセリングの実力はどれほどか?
カナル型の上位モデルと比べて、装着感や音質はどう異なるのか?
結論
4本のレビュー動画を徹底的に分析した結果、下のような結論になりました。
要点
レビュー動画で語られた使用感から、スペックだけでは分からない評価を整理します。
深掘り
各評価軸について、レビュー動画の採点・コメントを比較した特化ページです
動画レビュー
耳を塞がないのにノイキャン最強?AirPods 4とPro 2、1万円の価格差で選ぶべきはどっちだ
オープン型イヤホンで「鳥肌が立つほどのノイキャン」は本当に可能なのか?
ワタナベカズマサは、届いたばかりのApple新製品「AirPods 4」を開封し、そのまま約2時間ガッツリ使い込んで最速検証を行った。単なるスペック紹介にとどまらず、AirPods Pro 2やライバル機であるGalaxy Buds 3との音質比較、さらには飛行機の轟音を流しながらのマイクやノイズキャンセリングの実力検証まで実施している。
この動画の最大の見どころは、イヤーピースのない開放的なインナーイヤー型でありながら搭載されたノイキャンの威力を語る場面だ。ワタナベカズマサが「びっくりした。もうちょっと言ってて自分で鳥肌立っちゃうぐらいなんですけど」と思わず本音を漏らすほど、そのノイズカット性能は予想を大きく裏切るものだった。動画内では実際にバーチャル試聴の音声も長めに収録されており、周囲の雑音や飛行機の音がどの程度スッと消えるのかを、自分の耳で擬似体験することができる。
また、音質面でも「あれAirPodsの低音ってこんな強かったっけ」と驚くほど、パワフルでダイナミックな鳴りを見せている。しかし、手放しで絶賛しているわけではない。Galaxy Buds 3とのシビアな解像感の比較や、AirPods Pro 2では当たり前だったイヤホン単体での「ある基本操作」ができない点、そして明確な弱点であるバッテリー持ちの短さについても包み隠さず指摘している。上位モデルであるPro 2との1万円の価格差をどう評価するのか、そして実際のノイキャンの効き目はどれほどのものなのか、その答えはぜひ動画内の検証音声で確かめてほしい。
AirPods 4とPro 2は競合しない?2年間Pro 2を愛用したからこそ見えた「最強の使い分け」とは
Apple信者1億人創出計画は、2年間使い込んだAirPods Pro 2と購入して間もないAirPods 4を実生活の中で徹底的に使い比べ、単なるスペック比較に留まらない検証を行った。YOASOBIの『アイドル』を空間オーディオで聴き比べたり、設定音量を「50」に固定して開放型と密閉型の耳への負担を比較するなど、毎日のリアルな使用環境を想定した独自の切り口で両者の違いを浮き彫りにしている。
検証の中で特に興味深いのは、日常のふとした動作がノイズキャンセリングに与える影響の発見だ。これからの季節にパーカーを着たり、襟元がイヤホンに少し触れたりした際、AirPods 4特有の「ある現象」が起きることを指摘している。AirPods Pro 2では一度も起こらなかったというこの意外な弱点が、動きの多い仕事をしている人にどう影響するのかは必見だ。
さらに音質の比較では、Pro 2の低音を「脳みそ直接叩かれてる感じ」と表現する一方、AirPods 4には全く異なる開放的な爽快感があることを熱弁している。そして「人をダメにするソファーですかーって寝れます」と語るほどの装着感の違いから、本チャンネルでは最終的にこれら2つのモデルをどう活用すべきかという「最強の組み合わせ」の結論に辿り着く。店頭で試聴して「2、3分で決めましたね。くださーい」と即決してしまうほどのAirPods 4の魅力と、その最終的な結論はぜひ動画内で確認してほしい。
最強のノイキャンを捨ててまで、なぜあえて「AirPods 4」を選ぶのか?
yusuke okawa (kiyoon)は、AirPods ProやAirPods MaxなどAppleの現行イヤホンをすべて使った上で、あえてAirPods 4を真夏のテニスやランニング、長時間の動画編集などで使い倒すという徹底的な検証を行った。
検証の中で見えてきたのは、「まるで乗ってるだけの感覚に近い」という圧倒的な存在感の薄さだ。本チャンネルでは、Proの強力すぎる密閉感がもたらす1日中の疲労感に対し、4の「生活音が優しく消える」約65〜70%のノイキャンがいかに日常使いに最適かを力説している。また、騒音下での通話品質を試すため、あえて周囲がうるさい環境で通話相手に「今俺の声うるさい?」と確認するリアルなテストも実施している。H2チップの機能が騒音をどう処理したのか、通話相手から返ってきた意外な感想はぜひ動画本編で確認してほしい。
さらに興味深いのは、AirPodsシリーズ単体の売上が「NintendoやSpotifyを超える約2兆8500億円」というデータから、このデバイスを単なる周辺機器ではなく「体の拡張の一部」として紐解いている独自の切り口だ。ただのイヤホンレビューにとどまらず、これが今後のAI連携やヘルスケアデバイスのインターフェースとしてどう進化していくのか、yusuke okawa (kiyoon)ならではの鋭い考察が語られている。
共通評価
4人のレビュアーがそれぞれ独立して評価した中で、共通して挙がったポイントを抽出しました。
インナーイヤー型でありながら、ワタナベカズマサが「ガチで使えるノイキャン」と驚くほど強力なノイズキャンセリング性能を備えている。
イヤーピースがない開放的な設計により、yusuke okawa (kiyoon)が「乗ってるだけの感覚に近い」と評価するほど耳への負担が少ない。
Apple信者1億人創出計画が「抜けていく爽快感」と表現し、ワタナベカズマサも「想像以上に低音がパワフル」と評価するダイナミックなサウンドを実現している。
ANCオン時でケース込み20時間という仕様について、ワタナベカズマサは「バッテリー持ちがそこまで良くない」と弱点として指摘している。
💡 長時間の連続使用が多い場合は、こまめなケース充電が必要になる懸念が残る。
Apple信者1億人創出計画が「最大の弱点」と語るように、本体の軸をスワイプしての音量調整ができなくなっている。
💡 音量を調整するには、Siriや接続元のデバイスを直接操作する必要がある。
Apple信者1億人創出計画によると、服の襟などに触れてイヤホンが少しずれるだけで、一時的にノイズキャンセリングが効かなくなる現象が起きる。
💡 密閉型ではないため、動きの多い環境ではANCの効果が不安定になる注意点がある。
争点
レビュアーによって評価が分かれたポイント。あなたの使い方次第で答えが変わります。
評価する声
Apple信者1億人創出計画
「抜けていく爽快感があって、僕はね、何回聞き比べてもAirPods 4が好き」
気になる声
ワタナベカズマサ
「AirPods Pro2の方がですね、ちょっと音に透明感があってですね、特に高域が少しクリア」
低音のダイナミックさや抜け感を重視するか、音の透明感や解像度を重視するかで評価が分かれる。
比較候補
レビュアーたちが動画内で言及した代替品との違いをまとめました。
発見メモ
スペック表には載りにくい、動画内の具体的な発見を 15件 ピックアップしました。まず設定、注意環境、比較の観点で読み筋をつかんでから、横に送ってカード単位で確認できます。
K2、パーソナライズ、接続方式など、設定次第で印象が変わる発見を先に確認します。
ノイキャン、空間オーディオ、刺さりや誤作動など、使う環境で判断が変わる点を確認します。
ガラス振動板やイヤーピースなど、他機種と比べるときの材料になる発見を確認します。
従来のインナーイヤー型(他社製など)のノイズキャンセリングは気持ち程度だったのに対し、AirPods 4はカナル型に匹敵する「ガチで使える」実用レベルに達していると分析した点。
難聴リスク対策の観点から密閉型と開放型の音量差を懸念していたが、ノイキャン効果により室内では体感音量にほとんど差がないという検証結果。
「外ではAirPods Pro 2、室内ではAirPods 4」という、13インチiPad ProとiPad mini 6のような対比を用いた最強の使い分けの提案。
AirPodsを『体の拡張の一部』『次世代のインターフェース』と捉え、将来的に生体データ測定やAI音声UIとしてiPhoneを超える可能性を示唆している点。
強すぎず環境に溶け込むノイキャンにより、気圧の重さがなく散歩に最適という独自の評価。
焚き火の音などのバックグラウンドサウンドを流しながらノイズキャンセリングを併用するパーソナルな活用法。
AirPodsは低音に定評があるわけではないため、ヘッドフォン調整で「明るさ」を「弱め」に設定するのが最もクリアなサウンドになるという独自の音質設定アプローチ。
ロック画面のバッテリーウィジェットは「自動」のままだとApple Watchなど他のデバイスの残量が表示されることがあるため、手動でAirPodsに固定する設定が必要だという実践的な注意点。
ケースのインジケーターライトに従来のような黒い丸い穴がなく、一見何もない場所が開閉時に光る仕様がおもしろいギミックであると指摘している。
ペアリングの仕組みとして、従来の背面物理ボタンではなく、前面を2回タッチするタッチ式インターフェースに変更された挙動を細かく解説している。
新幹線で3時間使用した際、ゴーという低音騒音をほぼ消しつつも、隙間があるため高音や話し声、車内アナウンスが適度に聞こえて聞き取りやすいメリットを挙げている。
あまりにも開放的な装着感で快適なため、動画の最後(約530秒付近)までずっと本体を装着したままレビューを進行している点。
AirPodsの充電ケースを普段保護ケース等に入れて使用している場合、従来の背面物理ボタンは取り出して押す手間があったが、AirPods 4の前面タップ操作になれば保護ケースに入れたままでもスムーズにペアリングができる点を発見したこと。
インナーイヤー型イヤホンには不要だと思っていた外音取り込み機能が、実際に使ってみると自然で非常に実用的であると感じた点
他社のインナーイヤー型ノイキャン機と異なり、Appleの技術によってプロと遜色ない驚異的な遮音性を実現している点
スペック
| 基本仕様 | インナーイヤー |
|---|---|
| 接続タイプ | 完全ワイヤレス(左右分離型) |
| 構造 | 開放型(オープンエアー) |
| 本体操作スイッチ | タッチセンサー |
| 充電端子 | 充電ケース:USB Type-C |
| ワイヤレス機能 | Bluetooth |
| Bluetoothバージョン | Ver.5.3 |
| 連続再生時間 | 最大5時間 |
| マイク | ○ |
| 自動電源ON機能 | ○ |
| 防水・防塵性能 | IP54 |
| リモコン | ○ |
| AIアシスタント呼び出し機能 | ○ |
| カラー | ホワイト系 |
| 重量 | 4.3 g |
価格チェック
💰 動画公開時点において、ワタナベカズマサはノイキャンありモデルが29,800円であることに触れ、軽い装着感で実用的なノイキャンが使える新しい要素として評価している。
カジェログ(かじかじ)|元イヤホン専門店スタッフは、手元に届いて1週間使い込んだAirPods 4と上位モデルのAirPods Pro 2を、実際の電車内やカフェでの環境音を交えながら徹底的に比較検証した。
インナーイヤー型にもかかわらず「いやー久々衝撃的なイヤホンが登場しましたね」と語るほど、AirPods 4のノイズキャンセリング性能は強力だ。カジェログ(かじかじ)|元イヤホン専門店スタッフは、実際の電車内で下から響く振動音や空調音がどれほど消えるかをテストし、カナル型の強豪機にも匹敵するレベルの遮音性を発見している。しかし、電車の振動音さえ感じなくなり「横にスライドして走っているだけのような感覚」になるPro 2の圧倒的な静寂には一歩及ばないという、体感レベルのリアルな違いも明かされている。
さらに、カタログスペックだけでは気づきにくい「微妙なダウングレード」も次々と暴いていく。前作のケースで重宝していたMagSafe充電器でのピタッとくっつく充電が省かれた点や、イヤホン本体の軸部分をスワイプして音量調整が一切できなくなった点など、日常使いで直面するリアルな不便さを指摘している。また、カフェのBGMや扇風機の風を直接当てた過酷な状況でのマイクテストも実施しており、背景ノイズが完全に消える驚異的なマイク性能の違いは、動画内の実際の音声で確認してほしい。
音質についても「価格が高いPro 2の方が良い」とは単純に結論づけていない。中高域の輪郭がクッキリしたPro 2の音色か、面で攻めてくるようなダイナミックで広大なAirPods 4のサウンドか。音楽メインか映画メインかで評価が分かれるこの違いを踏まえ、最終的にどちらを買うべきなのか。そのジャッジは、耳栓型の閉塞感が苦手なユーザーへの最適解とともに動画内で語られている。