Editorial Analysis

Soundcore Liberty 4 NC 音質の徹底検証

4人の専門レビュアーが字幕で語った「生の声」を編集部が横断分析

3.6 / 5.0
音質 総合評価 4動画 × 5つの評価次元から独自算出 やや高い

Overview

比較ポイント
音質のリアルな真実

ワタナベカズマサ、カジェログ、トーマスガジェマガ、デイリーフォースの4名が音質について言及しています。1万円台という価格を考慮すれば十分な解像感と迫力があると評価される一方で、高音の刺さりや高級機と比較した際の表現力の限界も指摘されており、価格相応の割り切りが必要なイヤホンと言えます。

最も高く評価されているのは、低音の迫力と大口径ドライバーによる解像感です。ワタナベカズマサは「大型の11ミリドライバー搭載かつエルダック対応ということで解像感も高いですし音の迫力っていうところがですねかなり感じられるイヤホンとなっています」と述べており、価格以上の満足感が得られる点を強調しています。

課題として挙げられているのは、高音の刺さりと解像度の粗さです。デイリーフォースは「特に女性ボーカルの歌声サッとかシッとかそういう作業の音がめっちゃ耳に刺さりますだからね音量をちょっと下げないととても聞いてられない感じ」と指摘しており、イコライザーでも完全には解消できない点に注意が必要です。

🟢 ここが買い:進化ポイント

  • ワタナベカズマサが「大型の11ミリドライバー搭載かつエルダック対応ということで解像感も高いですし音の迫力っていうところがですねかなり感じられるイヤホンとなっています」と評価するように、大口径ドライバーによる解像感と迫力が魅力です。
  • カジェログが「まず高音についてはアンカーにしては高域の支えが少なくてシャリ付きがねかなり控えめになっていますね」と評価するように、同社製品特有のシャリつきが抑えられ聴きやすくなっています。

⚠️ ここは妥協が必要:注意点

  • デイリーフォースが「ただどうしても音量を上げすぎてしまうと女性ボーカルの声が刺さってきてしまうからイコライザー設定でも限界があるよっていうところは抑えておいてほしいポイントです」と指摘するように、高音の刺さりには限界があります。
  • カジェログが「こちらもね解像度的には少し荒めなんですけど」と述べているように、同価格帯の音質特化モデルと比較すると中域などの解像度に粗さが見られます。
Soundcore Liberty 4 NC 音質イメージ

前作モデルとの音質詳細比較

比較ポイント 前モデル Soundcore Liberty 4 NC 進化の結論
高音域のシャリつき アンカー特有の刺さりやシャリ感がある 高域の支えが少なくシャリ付きが控えめ カジェログが評価するように聴きやすいチューニングに進化しています。
音質の解像度 デュアルドライバー搭載で解像度が高い 解像度的には少し荒さが残る カジェログが指摘するように解像度は前モデルの方が優れています。
3Dオーディオの臨場感 音楽・ムービーモードなど多彩な設定が可能 オン・オフの切り替えのみの簡易仕様 カジェログが検証した通り臨場感は前モデルが大きく上回ります。

Reviewers Detail

4人のレビュアーによる採点比較

各レビュアーの評価と根拠となる実際の発言内容です。

ワタナベカズマサ

4.2/5.0
1 3 5 低音4.5 ボーカル4.0 解像度4.0 高音4.0 音場3.0

「1万円台のノイキャンはハイエンド機にどこまで迫れるのか?騒音下での検証で暴かれるリアルな実力」

🟢 メリット
▶ 9:14 「大型の11ミリドライバー搭載かつエルダック対応ということで解像感も高いですし音の迫力っていうところがですねかなり感じられるイヤホンとなっています」
大口径ドライバーとLDAC対応の恩恵による高い解像感と迫力を明確なメリットとして評価し、全体の解像度スコアを押し上げているため。
▶ 9:48 「高音域の解像感とかあと中音域の伸びとかですねその辺に関してもこの価格帯を考えると申し分ないかなっていう風に感じられます」
高音域や中音域の伸び・解像感についても、1万円台という価格帯を考慮すれば十分に満足できる品質であると肯定的に評価しているため。
⚠️ 懸念・注意点
▶ 9:25 「特に第一印象としては低音のズンと響く強さ厚みそれからキレの良さっていうところをすごく感じました人によっては若干低音が強いかなっていう風に感じると思いますが」
低音の強さや厚み、キレの良さを高く評価しており加点要素としているが、同時に「人によっては低音が強すぎる」と感じる可能性を注意点として挙げており、強調された低音が好みを分ける要因になることを指摘しているため。
▶ 10:17 「やっぱりこの音場の広さとかですね楽器の鳴り方の生々しさとかリアルさとかですねあとボーカルの伸びの余韻とかそういったところがですねテクニクスとかですねやっぱり高価格帯のイヤホンになってくるとさらに感じられるので」
音場の広さや楽器の生々しさ、ボーカルの伸びの余韻といった細かな表現力において、高価格帯のハイエンド機と比較すると及ばない点があることを指摘しており、満点には至らない減点要素として評価している。

トーマスガジェマガ

4.0/5.0
1 3 5 低音3.0 ボーカル3.0 解像度3.0 高音3.0 音場3.0

「最新の「ノイキャン特化モデル」は本当に必要なのか?自社製品でまさかの下剋上が起きる異端のレビュー」

🟢 メリット
▶ 5:10 「多くの人は音質に命をかけてないよね聴けりゃいい聴けりゃいい」
究極の音質を求めるマニア向けではなく、一般的なユーザーが日常的に音楽を楽しむ分には十分に満足できる品質(聴けりゃいいレベル)を満たしているという前提があり、これが実用上の評価スコアを支える根拠となっている。
⚠️ 懸念・注意点
▶ 7:42 「音質は両方ともいいと思うけど俺クソ耳やからあんまわからん」
製品の全体的な音質に対しては「良い」と好意的に評価しているものの、レビュアー自身が音の違いを精緻に判別できないと述べているため、低音や高音などの詳細な次元での加点や減点の言及はなく、全体的な満足度に基づく評価となっている。
▶ 3:04 「せいぜい1万円程度のLDACに対応したイヤホンが3万円のAC、SBCにしか対応してないAirPods Proよりも音が綺麗なはずがないやん」
ハイレゾ対応(LDAC)であることだけで高音質だと盲信すべきではなく、イヤホンの音質は価格帯に比例するという見解を示している。これは、本製品が1万円台である以上、3万円クラスの高級機ほどの圧倒的な音質や解像度は期待できないという懸念点・減点要素として作用している。

カジェログ(かじかじ)

3.6/5.0
1 3 5 低音3.5 ボーカル4.0 解像度3.0 高音4.0 音場3.0

「最新の「最強ノイキャン」か、大定番の「高音質」か。究極の2択に下した意外な決断とは?」

🟢 メリット
▶ 6:39 「で中音についてはまあ引っ込みすぎずにボーカルが埋もれないように前に出てくれるような印象です」
強い低音にボーカルが埋もれることなく、しっかりと前面に出てくるバランスの良い中域の表現が好意的に評価されている。
⚠️ 懸念・注意点
▶ 6:21 「まず高音についてはアンカーにしては高域の支えが少なくてシャリ付きがねかなり控えめになっていますね」
同社製品で懸念されがちな高音の刺さりやシャリつきが控えめに抑えられており、聴きやすいチューニングになっていることがプラス評価につながっている。
▶ 6:51 「低音についてはかなりね豊かで迫力たっぷりでベースラインのねなんかこうスラップとかもブイブイ鳴らしてくれますね」
豊かでノリの良い低音表現が評価されている。ただし、別の場面で「少しブーミーな感じはある」とも言及されており、満点には達していない。
▶ 6:45 「こちらもね解像度的には少し荒めなんですけど」
中域などの解像度が同価格帯の音質特化モデルと比較してやや粗いと指摘されており、音質全体における明確な減点要素となっている。

【ガジェット】デイリーフォース

2.5/5.0
1 3 5 低音4.0 ボーカル2.0 解像度3.0 高音1.5 音場3.0

「最新モデル「Liberty 5」を開封せずに、あえて3年前の名機「Liberty 4」を引っ張り出してきた理由とは?」

⚠️ 懸念・注意点
▶ 6:40 「まずは音の傾向は典型的なドンシャリ系です低音めっちゃ出てるバスドラムの音がねズンズンいってて臨場感がすごいです」
音の方向性がドンシャリであり、低音が非常に強くバスドラムの響きが臨場感を生み出している点が高く評価されている。
▶ 6:48 「一方で残念なのがね高音なんですねなんていうかね非常にねうるさいですこうね耳にめっちゃ突き刺さる感じ」
高音が非常に強く耳に突き刺さるような不快感があると指摘されており、大きな減点要素となっている。
▶ 6:57 「特に女性ボーカルの歌声サッとかシッとかそういう作業の音がめっちゃ耳に刺さりますだからね音量をちょっと下げないととても聞いてられない感じ」
女性ボーカルのサ行(字幕上は『作業』)の音が刺さることが強調されており、音量を下げざるを得ないほどボーカル帯域の聴き心地が悪い点がマイナス評価につながっている。
▶ 7:43 「ただどうしても音量を上げすぎてしまうと女性ボーカルの声が刺さってきてしまうからイコライザー設定でも限界があるよっていうところは抑えておいてほしいポイントです」
専用アプリのイコライザーで音質は改善するものの、依然として高音やボーカルの刺さりを完全に取り除くことはできず、限界があるという懸念点が指摘されている。

Conclusion

結論:あなたはSoundcore Liberty 4 NCの音質に納得して購入できるか?

4人のレビュアーの評価を総合すると、Soundcore Liberty 4 NCの音質は3.6/5.0(やや高い)という非常に優秀な結果になりました。

ワタナベカズマサが「大型の11ミリドライバー搭載かつエルダック対応ということで解像感も高いですし音の迫力っていうところがですねかなり感じられるイヤホンとなっています」と評価するように、価格以上の迫力を持っています。デイリーフォースが高音の刺さりを懸念していますが、トーマスガジェマガが言うように「多くの人は音質に命をかけてないよね聴けりゃいい聴けりゃいい」と割り切れる日常使いには最適です。

総合平均 3.6
最高: 低音の質・量感 3.8
課題: 音場の広さ・立体感 3.0
分析レビュアー数 4

Purchase Checklist

購入判断のファイナルチェック

レビュアーの生の発言から、あなたがこの製品の音質に満足できるかを判定します。

🟢 満足できる人(買い!)

  • 低音の厚みやキレを重視する人(理由:ワタナベカズマサが「特に第一印象としては低音のズンと響く強さ厚みそれからキレの良さっていうところをすごく感じました」と高く評価しているため)
  • EDMやポップスなどをノリ良く楽しみたい人(理由:カジェログが「低音についてはかなりね豊かで迫力たっぷりでベースラインのねなんかこうスラップとかもブイブイ鳴らしてくれますね」と評価しているため)

⚠️ 慎重になるべき人

  • 女性ボーカルの楽曲を大音量で聴きたい人(理由:デイリーフォースが「特に女性ボーカルの歌声サッとかシッとかそういう作業の音がめっちゃ耳に刺さりますだからね音量をちょっと下げないととても聞いてられない感じ」と指摘しているため)
  • ハイエンド機並みの繊細な表現力を求める人(理由:ワタナベカズマサが「やっぱりこの音場の広さとかですね楽器の鳴り方の生々しさとかリアルさとかですねあとボーカルの伸びの余韻とかそういったところがですねテクニクスとかですねやっぱり高価格帯のイヤホンになってくるとさらに感じられるので」と限界を述べているため)
✍️ 編集部の最終アドバイス:
ワタナベカズマサが「高音域の解像感とかあと中音域の伸びとかですねその辺に関してもこの価格帯を考えると申し分ないかなっていう風に感じられます」と評価するように、1万円台としては十分な音質です。トーマスガジェマガが「せいぜい1万円程度のLDACに対応したイヤホンが3万円のAC、SBCにしか対応してないAirPods Proよりも音が綺麗なはずがないやん」と指摘する通り、高級機とは別物と割り切って比較できるかが買いの基準になります。

FAQ

Soundcore Liberty 4 NCの音質に関するよくある質問

レビュアーの意見を元に、購入前に気になるポイントに回答します。

Q長時間聴いていると聴き疲れしませんか?

A

カジェログは「まず高音についてはアンカーにしては高域の支えが少なくてシャリ付きがねかなり控えめになっていますね」と聴きやすさを評価しています。一方でデイリーフォースは「特に女性ボーカルの歌声サッとかシッとかそういう作業の音がめっちゃ耳に刺さります」と指摘しており、曲によっては音量調整が必要です。

Q低音は強すぎませんか?

A

ワタナベカズマサは「特に第一印象としては低音のズンと響く強さ厚みそれからキレの良さっていうところをすごく感じました人によっては若干低音が強いかなっていう風に感じると思いますが」と述べており、好みが分かれる可能性があります。気になる場合はアプリのイコライザーでの調整をおすすめします。

Q3万円クラスの高級イヤホンと比べて音質はどうですか?

A

トーマスガジェマガは「せいぜい1万円程度のLDACに対応したイヤホンが3万円のAC、SBCにしか対応してないAirPods Proよりも音が綺麗なはずがないやん」と指摘しており、ワタナベカズマサも楽器の生々しさやボーカルの余韻において高価格帯には及ばない点を挙げています。価格相応の妥協は必要です。